Desde la última versión de Pipecheck (Versión 3.1), ahora es posible definir manualmente el área de una característica para generar un análisis específico de ella.
Los objetivos de esta operación son los siguientes: (1) investigar más en un área definida, (2) validar las áreas parciales que necesitan reparación o (3) facilitar la correlación con los datos de la ILI.
Investigar más en un área definida
Si es necesario, el inspector puede aislar picaduras individuales provocadas por la corrosión para realizar un análisis ASME B31G independiente, además del realizado en la superficie general en relación con las reglas de interacción.
En este ejemplo, el análisis se ha traducido en cuatro características.
Sin embargo, uno puede estar interesado en los resultados específicos de cada uno de los “orificios” agrupados que se encuentran en el lado izquierdo o en algunos de ellos.
En la rama ESCANEADO del árbol de navegación, el usuario puede seleccionar un área y utilizar la
Después de ejecutar el análisis, el resultado es una nueva característica definida por la selección del usuario ubicada debajo del nuevo nodo “Características manuales” en el árbol. Esta característica tiene sus propios resultados, que son independientes de las otras características y picaduras adyacentes.
Validar las áreas parciales que necesitan reparación
Con la misma herramienta, un inspector puede averiguar si una reparación parcial podría ser suficiente para hacer que la tubería sea “apta para el servicio” nuevamente. Desde el primer análisis general, se puede definir un área más pequeña como Característica manual al especificar la función restante como “sin reparar”. Si los resultados de esta Característica manual son satisfactorios para el criterio “apta para el servicio”, la reparación parcial de otra área de la entidad original es factible.
Facilitar la correlación con los datos de la ILI
En algunos casos, el tamaño o las reglas de interacción aplicadas a las características por la ILI pueden diferir del análisis de Pipecheck. En tales casos, la coincidencia de estas características realizada por Pipecheck con el fin de correlacionar los resultados podría ser engañosa.
En el siguiente ejemplo, tanto los DMA como los conjuntos fueron exportados por la herramienta de ILI. Como los tres se solapan con la única Característica 2, todos ellos se compararán con esta última, lo que provocaría un error de correlación, ya que el tamaño de la picadura del DMA26 y el de la picadura del DMA27 se comparará con el tamaño de la Característica.
Una vez definidas manualmente, ambas áreas de picadura se pueden comparar con los DMA. Como el CLS 14 también se solapa con las características definidas manualmente, también se asociará en primer lugar. Sin embargo, las conexiones se pueden eliminar de forma manual, si es necesario, dejando los DMA asociados únicamente.
